Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
\ Председательствующий Цветков Н . Н .
Дело 50-001-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего - Разумова С.А., Судей - Глазуновой Л . И . и Хлебникова Н . Л .
Рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2002 года д е ло по кассационной жалобе осужденного Горева C.B. на приговор Омского областного суда от 16 мая 2001 года, которым Г О Р Е В Сергей Владимирович, р о д и в ш и й с я 24 м а я 1954 го да в г.Омске, русский, со средним образованием, ранее не су димый, Осужден по ст. 102 п. «г,е,з,и,н» УК РСФСР к 15 годам лишения сво боды с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, П о ст.ст.17, 102 п. «а,и» У К Р С Ф С Р к 10 годам лишения свободы, По ст. 158 ч 2 п. «а,б,в» УК Р Ф к 6 годам лишения свободы, По ст.ст.30, 158 ч.2 п. «а,б,в» УК Р Ф к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.40 ч. 1 УК Р С Ф С Р по совокупности преступ лений окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбывани ем первых пяти лет в тюрьме, остальных - в исправительной коло нии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., заключение прокуpopa Найденова Е.М. полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегии
УСТАНОВИЛА:
Горев С В . осужден за умышленное убийство Коршунова A.A. 1962 года рождения, совершенное на почве возникших неприязненных отношении по предварительному сговору с лицом, дело в убийство Черниковой отношении которого рассмотрено ранее, O.E. 1972 года рождения, Пановой Г.Н. 1966 года рождения, Черни кова Жени 1992 года рождения, совершенных но предварительному сговору группой лиц с целью сокрытия преступления, пособничест во в убийстве Шкурковской И.В. 1969 года рождения, ряд краж чу жого имущества и покушение на кражу чужого имущества.
Преступления совершены в период с 8 января по 24 февраля 1995 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Горев свою вину признал частично.
В кассационной жалобе, не соглашаясь с приговором, он указывает, что на предварительном следствии оговорил себя, так как опасался расправы со стороны своего брата, отличавшегося особой жестокостью, который совершил все эти преступления. Вместе с тем, не отрицает, что нанес несколько ударов топором по голове Коршунова, когда тот был уже мертв, объясняя свои действия осу ществлением угрозы со стороны брата, пообещавшего в противном случае, «положить его рядом с Коршуновым».
Не оспаривая факта совершения краж, считает, что наказание назначено ему чрез] [ерно суровое. Большую часть своей жизни он провел в местах лишения свободы, сейчас твердо решил встать на путь исправления и не возвращаться к прошлому, однако, доказать свое исправление ему придется не скоро. Просит разобраться в деле и снизить срок наказания насколько это возможно.
Кроме того, о|н считает, что суд не вправе был квалифициро вать его действия, связанные с похищением чужого имущества, по закону, который принят и вступил в действие после совершения ин криминируемых ему деяний.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жа лобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усмат ривает.
Вина Горева в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный неоднократно на предварительном следствии, Горев признавал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний и подробно рассказывал о своих действиях, действиях брата и действиях остальных участников при их совершении.
Эти показания Горева судом признаны достоверными, по скольку нашли свое подтверждение при проверке других доказа тельств по делу.
Допрошенный на предварительном следствии Горев A.B., осужденный за данные преступления ранее, также пояснял, что убийство потерпевших они совершили вдвоем с братом Сергеем, при этом он рассказал о своих действиях и действиях брата при со вершении преступных деяний.
Свидетель Анненкова пояснила, что братья Горевы на почве возникших неприязненных отношений решили убить ее сожителя Коршунова. С этой целью оии обманным путем заманили его на брошенный кирпичный завод-, г д е убили.
Кроме того, свидетель пояснила, что в ее присутствии была убита Шкурковская, которую братья договорились убить и ограбить, а также Панова, Черникова и ее сын Черников Женя, в убийстве ко торых принимали участие оба брата. При этом она видела, как Горев С. задушил мальчика. Подтвердила она и факты совершения краж из квартир потерпевших.
Труп Коршунова был обнаружен в заброшенном цехе кир пичного завода, труп Шкурковской - в подвале дома, расчлененные трупы Черниковой и Пановой - захороненными в подвале дома, труп Черникова Ж е н и - в снегу на пустыре.
Признавая свою вину, Горев пояснял, каким образом б ы л и убиты потерпевшие, в какие части тела и каким орудием наносились удары, как поступили с трупами и куда их сокрыли.
Его показания подтверждаются данными, зафиксированными в протоколах осмотра места происшествия при обнаружении трупов, выводами судебно-медицинских экспертиз о механизме образования и локализации телесных повреждений на трупах потерпевших, и другими доказательствами , которые всесторонне, полно и объектив но исследованы в судеб ном заседании и получили свою оценку в приговоре суда.
В судебном заседании Горев С. изменил свои показания и стал утверждать, что йа предварительном следствии оговорил себя, все преступления, за исключением краж чужого имущества, совершил его брат Алексан|др . Он лишь, опасаясь брата, помогал прятать трупы потерпевших Изменил свои ^оказания и осужденный ранее за эти преступления Горев А., который пояснил, что потерпевших убил он, брат к этому преступлению причастен.
те Эти заявления судом проверены, с приведением принятого решения, признаны несостоятельными.
мотивов Оснований ставить под сомнение принятое судом первой инстанции решение судебная коллеги» не находит.
Оценив добыты е доказательства, суд обоснованно пришел к выводу, что осужденный совершил инкриминируемые ему деяния, и его действиям дал правильную юридическую оценку.
Вина Горева в совершении преступлений против собственно сти доказана, подтверждается исследованными в судебном заседа нии доказательствами, и не оспаривается в кассационной жалобе.
Требования з|акона при переквалификации действий осужденного со ст. 144 УК РСФСР на ст. 158 УК РФ судом соблюдены.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих от мену или изменение приговора, по материалам дела не установлено.
Наказание назначено с учетом характера и степени общест венной опасности содеянного и данных о личности осужденного, оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.
Приговор Омского областного суда от 16 мая 2001 года в отношении Г О Р Е В А Сергея Владимировича оставить без измене ния, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
^^ееш^^ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка: Горев С В . содержится в СИ-1 г.Омска.